Boothie 月入 5 万美元，挂牌 150 万：一个复古自拍 App 的账本、流量和保质期

项目	数字	口径
当前 MRR	$51,696	已验证（RevenueCat via TrustMRR，2026-10-26 同步）
近 30 天实收	$51,075	已验证
近 7 天实收	$11,649	已验证
累计收入	$165,215	已验证
在订订阅数	2,176（10 月 1 日为 1,402）	已验证
月收入 6→10 月	$4,727 / $27,329 / $43,734 / $43,593 / $45,833（10 月截至 26 日）	已验证
每位付费用户终身价值 LTV	$50	whatsthe.app 10 月 1 日快照，标注来自 RevenueCat
近 30 天利润率	55%	TrustMRR 页面，成本口径未公开
付费用户	8,200（上线三个月时）	创始人自报，和在订数对不上
广告费	$0	创始人自报
挂牌售价	$1,500,000（10 月 1 日前后挂 $2,000,000）	TrustMRR / whatsthe.app 出售页

一张自拍，一周 7 美元

Boothie 做的事一句话能说完。

拍张自拍，选个风格，几秒后照片变成 Canon G7X 卡片机、柯达胶卷、大头贴、夜拍闪光的样子。

国内小红书上的 CCD 风，它做成了一键出图。

App Store 官方截图：左边是夜拍前后对比，中间是一张自拍切成“卡片机闪光+黄昏”两半，右边是可选的风格模板。

免费模式只跑手机本地滤镜，不联网。AI 模式把照片发给 Google 的 Gemini 重画，服务条款写明自己服务器不存图。官网强调保住脸型、肤色和表情，这类 App 最容易在这里翻车。

用户画像也写得很直白：16 到 40 岁、在 TikTok 和 Instagram 上发图的女生。

官网 boothieapp.com 首屏：卖点就一句“一张自拍变成你想存的照片”，主图是拖动对比的前后效果。

收费有两条线。

一条是周订阅，Plus $6.99，Gold $9.99，订了每天送积分。按一年 52 周折成月，分别是 $30.3 和 $43.3。

另一条是积分包，$2.99 十个，$5.99 二十五个，$11.99 六十个。

第三方站 whatsthe.app 在 10 月 1 日抓到的 ARPAS（每个在订用户每月贡献）是 $30.84，几乎就是 Plus 周订的月价。

大部分人订的是最便宜那档，然后就按周被扣钱。

每张图几分钱，这笔账怎么算都赚

AI 修图 App 最常被问的一句是，模型调用那么贵，周订 7 美元扛得住吗。

拿 Google 官方价目表算一下。

Boothie 用的具体哪个模型没公开。它 6 月上线时最顺手的是 Gemini 2.5 Flash Image，也就是大家说的 Nano Banana，一张 1024 图 $0.039。这个模型已经在 10 月 2 日下线，现在能接的同档模型里，Nano Banana 2.1 和 Lite 版 1K 图 $0.0336，Nano Banana 2 是 $0.067，走批量接口再打五折。

就按 $0.034 到 $0.067 一张算。

先看积分包。$2.99 买十个积分，每个 $0.30。Boothie 年收入不到 100 万美元，只要加入了苹果的小开发者计划，抽成就是 15%，到手 $0.254（加没加入未公开）。如果一个积分出一张图（官网没写死，这是假设），模型成本只占到手钱的 13% 到 26%。

再看周订。$6.99 扣掉 15%，到手 $5.94。按 $0.067 一张，一个用户一周要生成 88 张图才把这周的钱吃光，相当于每天 12 张多。按 $0.034 算，每天得 25 张。

每天送的积分具体多少，页面没写。可就算按最贵的模型算，一个正常人一天也不太会修 12 张自拍。

左边看积分包：一个积分到手约 2 毛 5，生一张图 3 到 7 美分；右边看周订：每天要修 12 张以上才会把一周的钱吃光。

再从总账倒推一遍。

近 30 天实收 $51,075，利润率 55%，花出去的钱大约 $23,000。苹果那 15% 约 $7,700（前提是 TrustMRR 显示的收入是抽成前的数，页面没说）。剩下约 $15,300，假设全花在模型上，够出 23 万到 45 万张图，摊到 2,176 个在订用户头上，每人每月一两百张。

这只是上限估算，里面还有服务器、工具订阅、可能的外包。

单张图的成本在这门生意里基本不算事，周订价比成本高出一个数量级，真正决定利润的是能不能持续拉来新付费用户。

RevenueCat 今年的《订阅 App 现状》报告里有组数也能对上。AI 驱动的 App，每个付费用户实际贡献的终身收入比非 AI App 高四成左右，月订是 $18.92 对 $13.59。AI 修图这类东西刚上手时转化好、愿意掏钱，账面很好看。

收入曲线：8 月顶住，10 月又拱了一下

月收入摆一起看。

6 月底上线，当月 $4,727。7 月 $27,329，8 月 $43,734，9 月 $43,593，几乎一分没涨。

10 月截至 26 日是 $45,833，日均 $1,763，按这个速度整月能到 $5.4 万左右，比 9 月多两成多。可最近 7 天是 $11,649，日均 $1,664，比 10 月平均又低一点。

所以更准确的说法是 8 月到顶，9 月持平，10 月上半月拱了一下，最近一周在回落。

6 月只算了上线后一周多；8、9 月几乎一样高，10 月的斜线部分是按前 26 天日均推出来的整月数。

有个对不上的地方。

10 月 1 日在订数 1,402，26 日变成 2,176，涨了 55%。同期月收入大概只涨两成。

拿 MRR 除以在订数，每个订阅每月 $23.8，折成一周 $5.5，比 Plus 标价 $6.99 还低。要么 MRR 是扣掉苹果抽成后的数（$6.99 扣 15% 正好 $5.94，接近），要么有不少人订的是打折首周或试用转正价。TrustMRR 没写口径，这里只能存疑。

周订阅的留存是这条曲线平掉的根本原因。

RevenueCat 2025 年的报告统计，周订阅用户第一年还留着的只有 3.4%。半年留存超过 10% 的品类很少，很多品类在 5% 以下。

Boothie 的 LTV 是 $50，ARPAS $30.84，一除，平均一个付费用户只付 1.6 个月左右的钱。

这意味着每个月大半订阅在换血。月收入能平在 4.4 万，说明 TikTok 每周带来的新付费用户数基本是个常数，进来多少走多少。

a16z 增长团队的两位合伙人 Santiago Rodriguez 和 Alex Immerman 有个说法，叫 AI tourists，AI 游客。很多人只是来试一下，头两三个月就走。他们建议看留存别从第 0 个月算，从第 3 个月算，剩下的才是真用户。

Boothie 上线刚满 4 个月，正好卡在这条线上。TrustMRR 上的流失和完整留存数据要登录买家账号才能看，公开页面上没有。

一个靠周订赚钱、上线 4 个月、还拿不出第 3 个月以后留存曲线的 App，说它“增长平了”还算客气，更准的说法是，它还没证明有一批会一直留下的用户。

RevenueCat 2026 年的报告把 AI App 单独拎出来比过。AI App 的月订留存中位数 6.1%，非 AI 是 9.5%；退款率 4.2% 对 3.5%。报告原话是 AI 带来了很强的早期变现，但“已实现收入的波动更大”。修图类 App 里 AI 驱动的占 61.4%，所有品类里最高。

这类 App 的老剧本：Lensa 和 Remini

AI 修图出过两次大爆款，起落都有数据。

第一次是 2022 年底的 Lensa。它的 Magic Avatars 一键把自拍变成几十张油画、赛博朋克头像，不到一周，它在美国畅销榜上由第 161 名冲到第 1 名。

Appfigures 估算，它高峰时一天净赚超过 200 万美元，60 天净收入 3,700 万美元。

Appfigures 估算的 Lensa 每日净收入：12 月初冲到一天 200 多万美元，两周后就掉回一半以下。

TechCrunch 用 Apptopia 的数据追了 16 个同类 App。整个品类在 12 月中旬顶峰时，一天合计下载 430 万、用户内购约 180 万美元。到 1 月底，一天只剩 95.2 万下载和约 50.7 万美元，六周左右跌掉七成多。

文章给的原因很朴素。很多人玩一次就够了，有人觉得为一次性的东西付订阅不划算，商店里又一下冒出一堆同款。

Business of Apps 估算 Lensa 2023 年全年收入 1,800 万美元，比前一年少了 58%。

第二次是 2023 年 7 月的 Remini。一个把成年人照片变成婴儿照的滤镜在 TikTok 上传开，Appfigures 估算它的日净收入一天之内由 9 万美元跳到 56.7 万。当月下载量到过 2,300 万。

Remini 后来没死，背后是 Bending Spoons 这种专门收 App 做长线变现的公司。Appfigures 当时就点过，它在爆发那一周投了近 300 个苹果搜索广告关键词，很多是竞争对手的名字。

爆款接不接得住，看爆完之后有没有人花钱、花功夫把流量留住，单靠一个滤镜扛不了多久。

复古相机这个审美本身倒是很耐用。

2018 年的 Huji Cam 就是模仿一次性相机、给照片打上 1998 年日期戳，Sensor Tower 统计它上线不到一年下载 2,200 万。现在的 Dazz Cam 还在卖，Adapty 的付费墙库里估算它一个月 200 万下载、90 万美元收入（第三方估算）。

这两个都只跑本地滤镜，边际成本几乎是零。

Boothie 卖同一种审美，只是加了一层 AI 重绘，让“像不像真的用 CCD 拍的”这件事做得更逼真。这一层能让人多付钱，也给了竞争者一个很低的门槛，接一个生图 API、写十来个风格提示词就能出同款。

RevenueCat 2025 年的报告里还有一个数，新上线的修图类 App 两年内累计收入过 1 万美元的比例是 8.75%，所有品类里最高，头部 App 能赚到品类中位数的 5 到 7 倍。

门槛低、天花板高、来得快去得也快，修图赛道一直是这个样子。

十来个女生号，零广告费

Boothie 创始人 Keremcan Şeker 在出售页写得很简单。6 月上线，没花钱，没投广告，全靠美国、德国、土耳其将近十二个人设账号在 TikTok 发图文轮播。

打法不新。英文圈管这叫 persona accounts 或者 slideshow marketing，拆解文章很多。

最常被拿来当范本的是卡路里 App Cal AI。一家卖多账号服务的公司在博客里拆过，Cal AI 在 2025 年 1 月一口气开了十几个品牌自有的 TikTok 号，不找网红，内容是图文轮播加搬运的无脸视频。素材从 Pinterest 扒食物图，套进 Figma 模板批量出图，一小时能做几十组。那篇文章的观点是，每个号都是 TikTok 推荐流的一个独立入口，一个号爆了不会抢另一个号的量，号越多试错越快。

另一个案例是 Rayz AI，一家做 TikTok 数据工具的公司拆过它。75 天做到 MRR 8 万美元，几个号合计播放 4,000 多万，没出过一张团队成员的脸，素材是剪成 2.5 秒一帧的帅哥美女素材加 POV 字幕。同一批号后来直接转去推这家团队的下一个 App。

这些数字都是第三方或卖服务的人说的，没法独立核实。可它们指向同一件事：一个号的成本是时间，不是钱，所以小团队能用账号数量换广告预算。

Boothie 有几个旁证跟这套说法对得上。

App Store 221 条评分里，土耳其 147 条，美国才 29 条，德国 13 条。第一波用户主要在创始人老家。

TrustMRR 上登记的获客渠道只有 TikTok 一个。

出售页把账号、打法手册、内容生成器一起打包卖。

也有对不上的。创始人 GitHub 主页上说增长靠 word of mouth（口碑），没提账号矩阵。8,200 付费用户这个说法也和 1,402 个在订订阅差得远，可能是累计买过的人数，页面没解释。

这个打法的风险最近变得很具体。

10 月 19 日，Futurism 曝光了一批 TikTok 账号，用 AI 生成的哭泣女性和编造的家人短信推 GLP-1 记录 App 和情绪类 App，帖子没标广告、没标 AI。其中一个情感故事帖拿了 24 万多个赞，评论区很多人当真了。被点名的心理健康 App Zenit 的开发者 Pedro Pérez 承认是他在运营那个号，说图是 AI 生成的、帖子在推他的 App，“本该打上标签”。

欧洲非营利机构 AI Forensics 去年的研究说，TikTok 上 55% 的 AI 内容没有标注。Instagram 那边已经开始限制没标“AI 生成人物”的账号进推荐。

Boothie 那十几个号背后是真人还是 AI 生成的人，没公开。它的产品本身就是“把真人照片修成复古风”，账号发的图天然像真人自拍，这层灰色比 GLP-1 那些号浅，但平台一旦按“未标注的商业内容”或“批量账号”收紧，影响是一样的。

这套打法的保质期大概按季度算。账号会被同行抄、格式会被刷腻、平台规则会变，Boothie 9 月那段持平，很可能就是它的第一次碰顶。

150 万美元，买的到底是什么

Boothie 10 月初挂 200 万美元，现在降到 150 万。TrustMRR 页面显示收到 25 个报价。

TrustMRR 出售页（10 月 27 日截图）：顶栏是划掉的 200 万和现价 150 万，下面是按月的收入曲线，8 月后基本走平；页面数字比正文 26 日同步时略有更新。

按 TrustMRR 自己的算法，150 万是年化收入（MRR×12，约 62 万美元）的 2.4 倍。

换成利润看。按 55% 的利润率，年化利润约 34 万美元，售价是 4.4 倍。

小型软件交易平台 Acquire.com 之前的报告，二手转述的口径是 SaaS 成交价中位数大约 4.3 倍过去 12 个月利润，2023 年 100 万美元以上的交易平均 5.65 倍。只看这一个数，150 万好像挺公道。

问题出在“过去 12 个月”。

Boothie 只活了 4 个月，累计收入 16.5 万美元。就算一直按 55% 的利润率算，到现在一共赚了约 9 万美元。150 万是实际已赚利润的 16 倍多。

同一个 150 万：按最近一个月年化看，和行业中位数差不多；按上线以来真正赚到的利润看，是 16 倍多。

4.4 倍这个数，是把最近一个月的利润当成未来一整年都会稳定拿到。可前面算过，付费用户平均只待 1.6 个月。

如果买家接手后 TikTok 那套停了或者失灵，现有订阅一个季度左右基本流光，买到的那批老用户撑不了多久。

如果那套还转，每月 2.8 万美元利润不掉，回本要 53 个月，四年半。中间只要出一次 Lensa 式的回落，就回不了本。

所以买家真正买的是那十几个账号、一本打法手册、一个能接着出新风格的生成器，外加一个复古滤镜的品牌名。订阅收入只是证明这套机器今年夏天转起来过。

挂在 5 万美元月收入、上线 4 个月这个点卖，对创始人很划算：曲线最好看的时候，周订留存的坑还没完全露出来，而他本人还在一家 eSIM 公司当 CTO，这个 App 对他更像一次成功的套现。

他在出售页上写了一句，下一站是六位数月收入，天花板还早。这句话是写给买家看的。